• Vladimir 13031989 написал(а) новое сообщение 1 год назад

    О предсуществовании Машиаха.

    Здравствуйте!!! Я новый человек в этой группе, но я очень рад, что я нашел этот сайт Христиан монотеистов. Я 9 лет занимаюсь исследованием писания, за это время выучил основные течения в Христианстве и их взгляды, сам же являюсь монотеистом,…

    читать далее

    3 Комментария
    • Интересно, как раз с тринитарием обсуждаю эту тему. А то, что Иоанн был не грамотным, это как то объясняет его Евангелие, которое написано на греческом и является высоко литературным произведением с использованием различных оборотов?

    • Приветствую Вас. Владимир. Я понимаю Вас. Ваше желание соединить Ваши понимания и убеждения с Писанием.
      Но мы должны быть осторожны в том, чтобы не исказить толкование в пользу нашего понимания.
      Сложные места Писания и двузначные слова ВАЖНО толковать так, чтобы НЕ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ПРОСТЫМ словам Иисуса о Себе и о Всевышнем Боге.

      1. Вы написали: “Я считаю, что если Яхшуа человек, то Он не мог существовать до своего рождения, как и любой человек, в противном случае Он не был человеком.”

      Ответ: ПИСАНИЕ НЕ ДАЕТ ТАКОГО УСЛОВИЯ. Вне всякого сомнения Иисус стал человеком, но прошу заметить – Иисус не только ясно и простыми словами, без метафор и иносказаний, говорил и (или) давал понимать о своем личностном существовании до сотворения мира (хоть Он и не безначальный), но к тому же и зачат был тоже не как все люди.

      2. Вы привели Первое послание к Коринфянам 15:47 где утверждаете что искажен перевод предлога с на из, просто взяв видимо хороший таки подстрочник Винокурова или еще какой и посчитав так. Однако если мы исследует значение слова по номеру стронга и все значения на греческом то видим что перевод этого слова не искажен и в синодальном в данном случае верен:
      ek
      предл. употр. с р.п. со знач.: движения изнутри наружу, происхождения, источника, отделения, выделения, причины, средства, состава: из, от, с.

      К тому же Вам приходится не только утверждать что из неба якобы сделан Иисус (а Адам как раз в прямом смысле сделан из земли), но в противность своей логике приходится пояснять, что из неба да не из неба, а в смысле, цитирую, – “а второй из неба, и во втором случае имеется ввиду в начале наполнение Святым Духом, а уже как следствие, говорится о бессмертной природе которую Яхшуа получил после воскресения, так как человек Яхшуа изначально родился от Марии, Он все таки имел такую же плоть как и мы, а значит тоже был создан из земли, но как Он сам говорил.” – в общем полная неразбериха…. И да… Иисус никогда не говорил что был создан из земли …

      3. Ваша цитата “Яхшуа и был изначальным замыслом Бога” – да, одно из значений слова Логос – замысел, но это не значит что Иисус, имея перед сотворением мира имя Логос был безличностным. К тому же слово логос имеет не только такое значение.

      Итог. Прошу Вас внимательно и непредвзято изучить статью о предсуществовании Иисуса Христа:

      Предсуществование Иисуса Христа

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: